&nbsp;04:45:06&nbsp; up 54 days, 13:44,&nbsp; 3 users,&nbsp; load average: 0.45, 0.38, 0.53<br>78 processes: 77 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped<br>CPU states:&nbsp; cpu&nbsp;&nbsp;&nbsp; user&nbsp;&nbsp;&nbsp; nice&nbsp; system&nbsp;&nbsp;&nbsp; irq&nbsp; softirq&nbsp; iowait&nbsp;&nbsp;&nbsp; idle<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; total&nbsp;&nbsp; 
10.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.6%&nbsp;&nbsp; 0.4%&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.6%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7.6%&nbsp; 376.0%<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cpu00&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7.5%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.6%&nbsp;&nbsp; 0.4%&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.9%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.4%&nbsp;&nbsp; 84.8%<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cpu01&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.2%&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.2%&nbsp;&nbsp; 99.5%<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cpu02&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
1.9%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.4%&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.9%&nbsp;&nbsp; 94.6%<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cpu03&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.2%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.2%&nbsp;&nbsp; 97.5%<br>Mem:&nbsp; 3113604k av, 2726528k used,&nbsp; 387076k free,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0k shrd,&nbsp; 199908k buff<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1832240k active,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 533308k inactive
<br>Swap: 4192956k av,&nbsp; 521156k used, 3671800k free&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 771504k cached<br><br>&nbsp; PID USER&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PRI&nbsp; NI&nbsp; SIZE&nbsp; RSS SHARE STAT %CPU %MEM&nbsp;&nbsp; TIME CPU COMMAND<br>&nbsp;4523 memcache&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 243M 242M&nbsp;&nbsp; 432 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.9&nbsp; 7.9
&nbsp;&nbsp; 1:54&nbsp;&nbsp; 1 memcached<br>&nbsp;6881 root&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0 36828&nbsp; 23M&nbsp; 5296 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.2&nbsp; 0.7&nbsp;&nbsp; 0:20&nbsp;&nbsp; 0 httpd<br>&nbsp;6815 root&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 1768&nbsp; 692&nbsp;&nbsp; 524 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0&nbsp; 0.0&nbsp;&nbsp; 0:00&nbsp;&nbsp; 2 syslogd<br>&nbsp;6840 root&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 3272 1384&nbsp; 1160 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
0.0&nbsp; 0.0&nbsp;&nbsp; 0:01&nbsp;&nbsp; 2 sshd<br>&nbsp;6854 qmails&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 1616&nbsp; 360&nbsp;&nbsp; 292 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0&nbsp; 0.0&nbsp;&nbsp; 0:01&nbsp;&nbsp; 0 qmail-send<br>&nbsp;6855 qmaild&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 1640&nbsp; 492&nbsp;&nbsp; 440 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0&nbsp; 0.0&nbsp;&nbsp; 0:00&nbsp;&nbsp; 1 tcpserver<br>&nbsp;6857 qmaill&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 1584&nbsp; 424&nbsp;&nbsp; 368 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
0.0&nbsp; 0.0&nbsp;&nbsp; 0:00&nbsp;&nbsp; 1 splogger<br>&nbsp;6858 root&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 1584&nbsp; 300&nbsp;&nbsp; 244 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0&nbsp; 0.0&nbsp;&nbsp; 0:00&nbsp;&nbsp; 2 qmail-lspawn<br>&nbsp;6859 qmailr&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 1584&nbsp; 332&nbsp;&nbsp; 276 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0&nbsp; 0.0&nbsp;&nbsp; 0:00&nbsp;&nbsp; 2 qmail-rspawn<br>&nbsp;6860 qmailq&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 1576&nbsp; 316&nbsp;&nbsp; 260 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
0.0&nbsp; 0.0&nbsp;&nbsp; 0:00&nbsp;&nbsp; 3 qmail-clean<br>&nbsp;6890 root&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; 1632&nbsp; 600&nbsp;&nbsp; 528 S&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0&nbsp; 0.0&nbsp;&nbsp; 0:00&nbsp;&nbsp; 0 crond<br><br><br>here's our top results. what other information will be helpful for you to help us?<br><br>Jeffrey<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 2/6/06, <b class="gmail_sendername">Marcel Holan</b> &lt;<a href="mailto:mh@petamem.com">mh@petamem.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Mon, Feb 06, 2006 at 05:11:06PM +0800, Jeffrey Ng wrote:<br>&gt; I am the coworker of Swansun. We are currently running apache and memcache<br>&gt; on the same machine. Maybe sometimes apache would use more RAM than it
<br>&gt; should. Will that cause the problem swansun talked about? And how should we<br>&gt; prevent that kind of problem when we have apache and memcache on the same<br>&gt; VPS?<br><br>Without some more quantitative information, help is difficult. Of course, the
<br>machine has to have enough ram for both apache as well as memcached and<br>evtl. other processes running there. by forcing it to swap, all benefits from<br>a fast RAM-retrieval (of precomputed data) are gone.<br><br>Never forget, there's almost always a space/speed tradeoff.
<br><br>--<br> best regards<br>&nbsp;&nbsp;Marcel Holan<br><br> project manager R&amp;D<br>+----------------------------------------------------------------------------+<br> PetaMem s.r.o., Ocelarska 1, 190 00 Praha, Czech Republic - 
<a href="http://www.petamem.com">www.petamem.com</a><br></blockquote></div><br>