<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 12/19/06, <b class="gmail_sendername">Prateek Mathur</b> &lt;<a href="mailto:mathurprateek@gmail.com">mathurprateek@gmail.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>I think to make it object-oriented, you would need to the cache to store and understand&nbsp;an &quot;object model&quot; of a particular programming language, so that you could seamlessly retrieve objects and stores objects in that programming language.&nbsp;Memcached right now without being object oriented, can support many clients of any programming language. 
</div>
<div>The memcached server could be running on&nbsp;C/c++ code and have clients of perl,java,.net etc...Since it stores objects in bytes and doesnt have to understand what the object is.And using network socket programming under the hood , it could read and write&nbsp;that object. 
</div>
<div>If it has to be object oriented, then it would have to understand the object model of different types of languages for which it has to support.So I think this could be one reason why it isnt..<br>&nbsp;</div>
<div>Thanks</div>
<div>Prateek.<br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 12/19/06, <b class="gmail_sendername">zhang Jackie</b> &lt;<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:jackieict@gmail.com" target="_blank">jackieict@gmail.com
</a>&gt; wrote:</span> 
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>hi,everyone</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;As we all&nbsp;know, memcached is a object cache. But why it is not called object-oriented cache? </div>
<div>any reply is appreciated!</div></blockquote></div><br></blockquote></div><br>