<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Andy Smith wrote:

<blockquote cite="mid20070103214920.GB21319@bitfolk.com" type="cite">

  <pre wrap="">On Wed, Jan 03, 2007 at 11:42:22AM -0800, Erik Osterman wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">By now I'm sure many of you are familiar with Amazon's EC2 offering.

We're using it for our application to help with the woes of scaling. One

of the nice features is that each instance comes with 1.7GB of memory

that we'd like to partially allocate to a memcached process.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Don't you find the latency of introducing a WAN link between your

app and memcached to be a performance killer?  Or do you run your

app on the EC2 node as well?

Cheers,

Andy

  </pre>

</blockquote>

Yes, almost our entire app runs on a cluster EC2 instances (not a

singular instance). Any memcache access would be taking place across

the Amazon network between EC2 instances. But speaking of latency,

that's another reason why we don't want to introduce a VPN on our EC2

instances for Memcache b/c of the inherent latency associated with them.<br>

<br>

Ciao,<br>

<br>

Erik Osterman<br>

</body>

</html>