<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">If I needed to grow it out would I then be able to use, 4 2 GB&nbsp; instances for example?<br><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">----- Original Message ----<br>From: Jehiah Czebotar &lt;jehiah@gmail.com&gt;<br>To: a f &lt;just1coder@yahoo.ca&gt;<br>Cc: memcached@lists.danga.com<br>Sent: Tuesday, May 8, 2007 6:03:57 PM<br>Subject: Re: Multiple nodes vs multiple servers<br><br><div>On 5/8/07, a f &lt;just1coder@yahoo.ca&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; Ideally, scaling out to many memcached servers (with &gt;1 node) would be<br>&gt; preferred but for a pilot I am working on building out a memcached box on an<br>&gt; existing server. It has a dual-xeons and 8GB of RAM. Would it be
 preferred<br>&gt; to use many instances on that single server or is it possible to have 1 very<br>&gt; large instance?<br><br>for your scenario; one instance will do just fine. (one instance is<br>preferred to keep the number of connections down, and so that client<br>libraries can better optimize multi get requests)<br><br>also many on this list (myself included) would recommend you not<br>"guess" at how much memcached memory space you actually need, but<br>start with something small like say a few hundred megs of memory<br>(memcached is really efficient) and grow it as you need while watching<br>your usage stats.<br><br>-- <br>Jehiah<br></div></div><br></div></div><br>
                <hr size=1><a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=40705/*http://mrd.mail.yahoo.com/try_beta?.intl=ca"><b>All new Yahoo! Mail </b></a> 
<hr size=1>Get news delivered. Enjoy RSS feeds right on your Mail page.</body></html>