<html>
<body>
<font size=3>Drummond Reed wrote:<br>
</font><blockquote type=cite class=cite cite="">
<font face="Arial, Helvetica" size=2 color="#000080">&nbsp;<br>
 From the general use of &quot;relying party&quot; I have seen, the photo
site definitely qualifies. They are relying on the claims in the YADIS
document (the identity-based information) to provide a service to the
end-user.<br>
&nbsp;<br>
All websites that &quot;consume&quot; identity documents (YCD/XRD) or
security tokens (SAML, OpenID, LID) are relying
parties.</font></blockquote><font size=3><br>
This seems right to me.<br><br>
I may have misunderstood the question.&nbsp; I thought the point of
Martin's question was that the photo site was not relying on the blog
site for identity information, but instead was relying on it for
information about the services offered by the blog site.<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">The photohosting site then uses
YADIS capability discovery to find out what versions of the &quot;post an
entry to a weblog&quot; capability are supported.</blockquote><br>
My feeling is that we should exclude this for now <br>
from YADDIS discussions.&nbsp; <br>
So that the meaning of yaddis:relying party <br>
should be party relying on identity information: just as you
say.<br><br>
Cordially, Joaquin<br>
</font></body>
</html>